日本政府於4月1日在內閣會議上通過了取代“武器出口三原則”的“防衛裝備移轉三原則”，由此結束了實行了長達47年的禁止武器出口的歷史。中韓對此持保留態度，表現出擔憂，而美國國務院則在4月2日對此表示歡迎，稱此舉將擴大日本與美國等在防衛產業上的合作機會，簡化合作流程。一貫對日本的武力擴張持管控態度的美國,為什麼會積極支持日本解禁武器出口,其背景和含義十分引人注目。
1967年，日本佐藤榮作內閣制定了“武器出口三原則”，三原則規定，(1)禁止向社會主義陣營國家出口武器；(2)禁止向聯合國決議規定實施武器禁運國家出口武器；(3)禁止向國際衝突的當事國或有衝突危險的國家出口武器。1976年，當時的三木首相提出對三原則以外的地區出口武器也要慎重，而通產大臣田中六助則在國會答辯中說：原則上是不能出口武器的，此後歷屆內閣都繼承了三木內閣的見解，但是，1983年，向美國提供武器的限制放寬，日美導彈防衛開發等21宗出口作為例外情況得到了允許。而在4月1日日本公布的新的“三原則”的禁止出口對象是：(1)違反與日本簽訂的條約和違反國際公約義務的國家；(2)違反聯合國安理會規定的義務的國家；（3）紛爭當事國。
雖然從表面看，日本還對武器出口有一定的限制，但是具體禁止出口的對象國和出口武器的種類沒有確定,從前兩點看，沒有常態的針對性，而所謂“紛爭當事國”的定義,則是指“武力攻擊發生,而且聯合國安理會正在對其採取措施的國家”，如果是這樣，從現時點上看，沒有一個國家屬於新原則禁止出口的“紛爭當事國”，如果從將來時上看，如果聯合國安理會常任理事國之一發動否決權，聯合國也難以認定這樣的“紛爭當事國”，因此可以說,日本已經對武器出口全面解禁。
日本解禁武器出口的目的很明顯，一是通過武器向與中國有領土、領海衝突的國家的出口，增進與這些國家在軍事上的一體感，共同對付中國；二是通過向聯合國維和部隊等提供武器，增加日本的國際存在感；三是向紛爭不斷、武器需要量大的國際軍火市場進軍。目前日本的軍火市場規模為1兆6千億日元，但全球軍火市場被規模達40兆日元以上，日本高速度、高性能的柴油發動機坦克、新型固體燃料火箭、低噪音潛水艇、高性能雷達、水上飛機等都受到國際上廣泛關注，日本媒體稱這次武器出口解禁是日本的“軍需產業開國”，那麼，一貫對日本擴張武力持管控態度的美國,為什麼會積極支持日本解禁武器出口呢？
首先，美國希望增強由美國主導的日美一體化。美國最近採取一系列新政策促進日美一體化，如促進日本加盟TPP,以消除日美之間的物流和人員流動的壁壘；支持日本實行集體自衛權，以促進日本自衛隊和美軍共同戰鬥，支持解禁武器出口，則是第三步棋，此舉將加速日美國防產業的融合，而日本與美國的國防合作，肯定要由美國來主導，美國可以通過防衛產業合作，進一步把日本包含在自身的軍事態勢之中。今後,在發展核武器上,美國還要嚴格管控日本,絕不允許日本擁有核武,而據消息靈通人士透露,在巡航導彈和彈道導彈的開發上,美國可能會放寬對日本的限制,使日本從無到有,從弱變強。
第二，美國重返亞洲的戰略、朝鮮半島局勢的緊張、中國在東海及南海與日本、菲律賓、越南等國的領土、領海爭端，必然刺激中國進一步擴充軍備，美國正在和那些與中國有爭端的國家建立新的軍事合作關係，以尋求對抗中國的“再平衡”。但是，全面而露骨地對這些國家進行軍事援助，是美國力所不及的，再一個也不符合美國變中國為“負責任的利益相關者”的對中政策，而日本如能充當對抗角色，借解禁武器出口之際向這些國家提供精良武器，既可以完成亞洲力量對比的“再平衡”，還可以使美國有機會做“和事老”和調停人，實現其對中國“壓而不戰”的戰略。
第三，日本加強自己的軍事地位的慾望很強，在軍事合作中不惜血本。如在申請參加多國共同開發研製F-35隱形戰機時，日本為了得到生產戰機零件的機會，支付的資金是其他國家的1.5倍，使三菱重工業、IHI等日本企業獲得了參與生產雷達、發動機和機體等21個零部件的機會，而美國財政逼仄，政府什麼時候關門都不知道，投入軍事技術開發的財力不足，美國也希望日本能在財力上幫上一把。（以上東京專欄由法廣特約記者楚良一撰播）