訪問主要內容
東京專欄

日本核處理水排海成日中對立新熱點

發表時間:

日本時間7月4日下午4點,日本首相岸田文雄會見了國際原子能機構(IAEA)總幹事格羅西,並聽取了關於福島第一核電站處理水排入海洋的評估報告。國際原子能機構4日下午發布報告稱,福島第一核電站排放處理水的計畫符合國際安全標準。 放射性物質對人體和環境的影響是非常微小的。

La centrale de Fukushima, au Japon 日本福島核電站
La centrale de Fukushima, au Japon 日本福島核電站 AP - Shohei Miyano
廣告

格羅西對岸田首相強調該報告科學、中立。他補充說:它包含了日本做出進入下一階段決定所需的所有要素。

這樣,日本東京電力福島第一核電站處理水排入海洋的時間日益接近,世界與周邊國家和對此反應不一,首先中國堅決反對,包括澳門和香港,也隨之反對。

當地時間65日,中國國家原子能機構主任、國際原子能機構理事會中國理事張克儉在維也納出席國際原子能機構六月理事會,就福島核污染水排海問題發言,嚴厲抨擊日本排放福島核污染水計畫。

 74日,中國外交部發言人毛寧在例行記者會上指出:令人遺憾的是,日本政府一意孤行,仍在強行推進排海計畫,還處心積慮營造排海有理、排海無罪的假象。國際原子能機構今天將發布有關評估報告。我要指出,機構是應日方邀請開展有關評估審查,授權範圍被限定於評估排海方案。報告不是日方排海的通行證,不能證明排海是處置核污染水唯一的、最安全的和最可靠的選項。

中方再次敦促日方本着對全人類和子孫後代負責的態度,停止強行推進核污染水排海,充分研究論證排海以外的處置方案,切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水,並接受嚴格國際監督。

74日,中國駐日本大使吳江浩就日本福島核處理水問題召開專題記者會,吳江浩指出,日方應正視國內外正當合理關切,履行國際法義務,本着對科學、對歷史、對全球海洋環境、對全人類健康和對子孫後代負責的態度,撤銷排海錯誤決定,切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水,並接受嚴格國際監督。

而韓國尹錫悅政權的立場是:將根據國際原子能機構(IAEA)最後的評估結果,以科學為依據,經過綜合判斷決定韓國政府將採取的立場,台灣政府並沒有表示反對日本福島廢水的排放。台灣行政院原子能委員會稱,會密切關注,並強調,福島排出核廢水主要會隨北太平洋洋流往東太平洋及美國方位移動,僅小部分會流向台灣,最快在排放後一兩年到達台灣海域,並已經進一步稀釋。

而日本政府根據檢測結果表示:凈化後的處理水中放射性物質的活度在標準值以下,排放入海從國際法的觀點來看也沒有問題,而國際原子能機構(IAEA)及美國等各國的機構對處理水的樣本進行驗證,並得出東電的數據準確的結論

而日本為什麼認為核處理水無害呢?日本官方的說法是:含有福島第一核電站事故所產生的放射性物質的污水經過淨化處理,把除了氚以外的放射性物質淨化至低於監管水平的水,稱為“ALPS處理水。核電站範圍內的儲水罐數量超過1,000個,對該處造成壓力。為了有計畫地進行廢爐作業,需要確保地方足夠,而現時的情況可能會成為障礙。氚的含量在處置前還用海水進行了大幅稀釋,以確保其符合安全標準。

另外,在排放到海洋之前和之後,日本會通過第三方的嚴密監測,確保海洋中放射性物質的濃度不發生大的變化,日本會盡一切努力確保安全。

國際原子能機構是在核能方面擁有高度專業知識的聯合國機構,也評估水福島核處理水的海洋釋放是基於科學證據,符合國際慣例。

此外,在釋放到海洋時,將確保遵循國際原子能機構的安全標準,並接受其嚴格的審查。

那麼,核處理水排海,對人體的健康會不會有影響呢?

日本方面的解釋是:處理水排放入海,其輻射劑量將約為公眾每年輻射限值(1毫西弗)的1/10,000在低濃度的處理水中,據說僅在1/60,000左右。即使每天吃的魚、貝類和海藻多於平均水平,遭輻射劑量也約為年度限量的 1/3,000 1/16,000,因此日本和東電方面認為:由於輻射劑量遠小於限值,對人類健康或海洋動植物的影響幾乎沒有。

目前,各國政府方面的反對的聲音主要來自中國,外交部發言人汪文斌早在613日,就在記者會上稱:日本迄今未能證明核污染水排海安全無害。日方自己公布的數據也顯示,近70%處理後的核污染水仍不達標,日方卻發明出處理水這樣的偽科學名詞,試圖掩蓋核污染水排海的不確定風險。上百萬噸核污染水排海將給環太平洋國家的生態環境、食品安全和公眾健康造成什麼樣的影響?日方迄未提供充分的科學證據和數據。

511日,汪文斌也曾表示:我想很多人都有一個疑問,既然日本政府口口聲聲說福島核污染水安全無害,那麼日方為什麼不直接向日本國內排放核污染水?或將其用作農業工業用水,而要向海洋一排了之?日方出於一己之私,把全世界置於風險當中,這是十分不負責任的行為。

為此,日本有輿論奮起反駁中國。《讀賣新聞》在線623日發表題為《中國多座核電站釋放氚高達福島處理水”6.5……難道不向鄰國說明嗎?》的文章,文章指出:中國運營的多座核電站向海洋釋放的放射性氚的物質最多約為東京電力福島第一核電站預計今年夏天開始向海洋排放的的處理水年間排放量的6.5倍。

《讀賣新聞》指出:日本政府根據中國核能年鑒和核電站運營部門的報告做成資料,據此資料介紹,2020年浙江秦山三號核電站氚的排放量約143萬億貝克勒爾,2021年廣東陽江核電站約112萬億貝克勒爾,福建寧德核電站的排放量約102萬億貝克勒爾,遼寧省紅沿河核電站約90萬億貝克勒爾。東京電力計畫將福島第一核電站的年度排放總量控制在22萬億貝克勒爾以下,排放後氚的濃度也遠低於世界衛生組織(WHO)規定的標準。

目前,圍繞日本福島第一核電站的處理水排放,日中間的對立又形成了新的熱點。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。