訪問主要內容
環保天地

漁民為何使用氰化物捕魚?

發表時間:

菲律賓政府官員近日譴責中國漁民在黃岩島使用氰化物捕撈,破壞菲方漁場。菲律賓國家安全委員會發言人喬納森·馬拉亞(Jonathan Malaya)本周一表示,菲律賓可能會針對中國和越南在黃岩島使用氰化物捕撈的行為提起訴訟。對此,中國駐菲律賓使館發言人和中國外交部發言人19日均矢口否認,批評菲方有關表態純屬無中生有,憑空捏造。中國外交部發言人毛寧補充說,中國對黃岩島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

Le labre géant (Cheilinus undulatus), aussi appelé le napoléon, est un poisson que l'on trouve dans les eaux tropicales de l'Océan Indien, la Mer Rouge et l'Océan Pacifique.
Le labre géant (Cheilinus undulatus), aussi appelé le napoléon, est un poisson que l'on trouve dans les eaux tropicales de l'Océan Indien, la Mer Rouge et l'Océan Pacifique. Getty Images - ultramarinfoto
廣告

首先必須指出的是,黃岩島是南海地區有主權爭議的島嶼之一,雖然目前實際受到中國管轄,但是,中華民國台灣以及菲律賓都對此聲稱擁有主權,菲律賓的官方島嶼名稱“巴約的馬辛洛克”(西班牙語:Bajo de Masingloc),而台灣則將此礁石叫作南石。不過,無論黃岩島的主權歸誰,這裡涉及的是海洋的環境生態保護問題,菲律賓方面抗議中國和越南漁民“刻意”使用氰化物捕魚,嚴重破壞了黃岩島的珊瑚和海洋資源。 認為該行為違背了聯合國《海洋法公約》等國際條約,它不僅損害了菲律賓的海洋資源,而且還對其他國家的水域造成了傷害。菲律賓官方評估指出,中國漁民使用氰化物捕撈行為造成的損失可能超過10億披索,也就是一億三千多萬元人民幣,對此,中國官媒集體反擊說,菲律賓是賊喊捉賊,菲律賓漁民才是使用氰化物捕魚的“真兇”。

事實上,菲律賓官方對中方的上述指控由來已久,早在2013年,菲律賓就南海爭議向海牙常設仲裁法院提起訴訟時,就提到中國船隻涉嫌使用氰化物、炸藥等破壞性手段進行捕魚,對該海域的生態環境構成危險。那麼,究竟誰在使用氰化物捕魚?漁民為何使用這種破壞海洋生態向海中撒毒的方式來捕魚?。

根據美國國家自然地理雜誌十年前的一個長篇報道,所謂使用氰化物捕魚,主要指的是氰化鉀或者氫化鈉等劇毒化學物,一般使用氰化鈉。捕魚者都會把氰化鈉溶解在噴壺裡,噴到魚兒、珊瑚礁及其周圍所有的海洋生物上。遭受氰化物毒害的魚兒會出現嚴重痙攣,然後失去平衡,幾乎喪失呼吸能力。這樣漁民們就可以輕鬆的捕撈各類生物。

但是,氰化物不但會損傷魚類的行動和呼吸能力,還會侵害周邊的珊瑚礁。據菲律賓國際海洋生物聯盟(International Marinelife Alliance)的生物學家的Sam Mamauag介紹,氰化物每毒害一條熱帶魚就會侵害近一平方米面積的珊瑚礁。所造成的危害至少是珊瑚白化,或者干擾珊瑚的生長;嚴重時就是大片死亡。珊瑚一旦死亡,整個生態小環境就會崩塌。沒有了珊瑚,岩礁魚類、甲殼綱動物、植物以及其他動物就會相繼失去食物來源和繁殖場所。蝴蝶效應將逐步傳導到整條食物鏈上,數千種動植物都將受到影響,當然也包括我們人類。珊瑚礁棲息地可是數千萬人民的主要食物來源,也是他們的經濟命脈,還直接關係到商業捕撈和旅遊業等等。

美國《國家地理雜誌引述美國國家海洋和大氣管理局以及聯合國的統計,美國每年進口的1250萬條熱帶魚中,有70%到90%是利用氰化物非法捕獲的。而熱帶魚進出口貿易涉及的行業中 就包括海洋水族館,

無論是在餐廳還是在度假村,甚至在人們的家中,很多人都樂於擺放海水水族箱,明亮的珊瑚和五顏六色的海水魚給室內增添了大自然的異彩。但您有沒有想過,這些海水魚都是通過什麼方式被捕捉的嗎?

對捕魚者來說,活魚當然比死魚值錢的多,所以越來越多的漁民從傳統的捕撈食用魚作業轉入捕捉觀賞魚作業。據世界野生動物基金會報道,海洋水族館魚類的年交易額在十年前就已高達13億元人民幣。中國目前已經是全世界擁有最多的水族館的國家,全球前十大海洋館就有兩大位於中國,而中國並不是一個擁有寬闊的海岸線的國家,也就是說,中國的海族館中所展出的熱帶魚類絕大多數來自進口。

綜上所述,儘管菲律賓等東南亞地區國家的漁民在使用氰化物捕魚上或許曾經走在他國的前列,但這並不影響其他國家的漁民緊隨其後,而且,事實上,關鍵並不在於究竟是誰使用氰化物捕魚,而是必須停止類似的捕撈方式,並且重新審視修建海洋館,水族館等類似的消費模式,真如某些北歐國家已經開始解放馬戲團以及動物園的動物一樣,作為這個世界的一部分,人類又有何特權可以剝奪其他生物的自由呢?

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。