原本用意在促進兩岸經貿自由化和制度化，海峽兩岸經濟合作架構協議ECFA接續發展至今充滿不確定。中國商務部今年對台灣展開貿易壁壘調查，調查結果認定台灣對中國貿易限制措施構成貿易壁壘，接着對台灣12項石化產品中止關稅減讓措施。
然而中國多年來片面中斷ECFA「兩岸經濟合作委員會」的運作，經合會是處理與ECFA相關事務而組成的任務性、功能性的磋商平台及聯繫機制，自2015年1月之後就沒有再召開。ECFA究竟是不是「包糖衣的毒藥」？接下去要存廢、或部份中止等後續發展受到普遍關注。
距離台灣總大選統和國會改選不到1個月，中國陸續祭出ECFA關稅考題，在台灣普遍解讀為以經濟騷動製造政治效益的介選手法。
淡江大學中國大陸研究所所長陳建甫接受法廣訪問說，這次中國商務部自行調查，無涉世界貿易組織，我們不必過於緊張。但中國選擇在選前差不多一個月前公布，為的是藉經濟效益影響後續發酵，特別是產生政治效益的影響。
「我認為，中國短期內要全面終止ECFA是不大可能。ECFA作為目前兩岸唯一的經濟脈絡，如中止，台灣將走向和中國不一樣的道路。而（中國國家主席）習近平追求國家民族統一大任，他不可能讓台灣脫離中國的影響。」陳建甫說，「這是恐嚇因素居多，希望以經濟的手段達成政治的目的。」
明年不論投票結果，5月20日是誰就任下一任總統，都不可避免要面對ECFA貿易壁壘課題跟中國交涉。但新國會的組成形成不同的動態，可以左右後續發展。
陳建甫說，如果是民進黨候選人賴清德當選，在他5月就職前，中國可能凍結任何對話可能。在台灣內部，透過媒體、協力力量挑動緊張神經，醞釀更大恐懼。如果國會是在野勢力過半，新國會1月上任，新國會、新民意，有可能強調與中國的貿易，甚至進而和中國的國台辦做所謂的呼應。因此如果在野勢力國會過半，會有很多不一樣的想象
那麼台灣該如何衡量和中國的貿易相互依存關係，爭取對自己有利的位置。陳建甫說，我們對中國市場的依賴程度10年間已遞減，甚至消失。兩岸之間的經貿關係不是由ECFA主導，中國積極想要買台灣的半導體製程品，兩岸間最大逆差是半導體產品。雙邊貿易依賴關係不是台灣在依賴中國，而是中國依賴台灣。
台灣企業近幾年來經歷中美貿易戰和新冠疫情，紛紛做出調適，與中國進行脫鉤、去風險，展現韌性。中國如堅持片面主導ECFA運作，除阻撓經貿交流，也影響了雙邊互信，將持續傷害兩岸其他層面的交流。