港警把《明報》前老總被斬案與新聞工作脫鉤遭質疑

中國內地昨(17日)把斬傷《明報》前總編緝劉進圖的兩名疑犯移交香港，警方今日帶兩名疑犯回斬人現場重組案情，但警方在新聞稿中重申，「沒有直接證據顯示(案件)與新聞工作有關」，有關說法惹來香港記者協會和相關關注組批評。而警務處長曾偉雄一直拒絕就劉進圖是否已向警方錄取口供作出澄清，令人質疑警方是否有意誤導市民。

警方上周三(12日)召開記者會，破格地由警務處長曾偉雄宣布，斬傷劉進圖的兩名香港疑犯在東莞落網，二人均有黑社會背景。曾偉雄會上數次表示，不排除任何可能的犯案動機，但現階段，警方「沒有直接證據顯示與新聞工作有關」。曾偉雄還表示，劉進圖未向警方錄取口供。

不過，劉進圖同晚發表聲明，指早已向警方錄取口供，當中表明，他和家人沒有涉及錢債、桃色或私人恩怨，「因此一直相信遇襲與報社的工作有關」，他更要求警方澄清。本台獲悉，有關口供是在4日簽署作實的。

本台曾向警方電郵查詢，為何警方與劉在是否錄取口供一事上有不同說法，警務處長是否有失實聲明？為何警方急於把事件與新聞工作脫鉤，失實聲明與警方急欲把事件與新聞工作脫鉤是否有關連？但警方只以「警方沒有補充」作響應。連警務處長是否聲明有錯也不願補充，令人質疑警方是否刻意把事件與新聞自由受襲脫鉤。

香港記者協會再次質疑警方聲明可能會誤導市民。另外，劉進圖事件關注組成員兼香港大學法律系助理教授張達明亦質疑警方的說法，並反問警方為何不強調事件與私人生活無關？

網民更指，曾偉雄的說法破壞警方的公信力，亦似乎有失政治中立。個別網民更因此要求曾偉雄下台。

劉進圖2月26日被都六刀，至今仍然留醫，預料需要兩年時間讓被斬的腿部神經線重生，屆時才知能否行動如常。

警方至今已就劉案拘捕11人，全屬港人，部分人有黑社會背景。消息指，刀手是受雇傷人，幕後受誰指使，仍在調查中。

關注組籌得的三百多萬港元懸紅仍然生效。不過，過往多宗嚴重斬傷新聞工作者的案件，警方都未能破案，其中，《凸周刊》社長梁天偉於1996年5月被刀手闖入辦公室斬斷手臂一案，民間也曾合資懸紅三百萬元緝兇，但幕後真空一樣逍遙法外。