律師為梁天琦求情：我們貪圖逸樂以為民主天降而製造了這個熱血青年
兩年前農曆新年期間在旺角爆發的魚蛋革命一案，被裁定暴動罪名成立的本土民主前線發言人梁天琦的辯護律師，21日為梁求情時竟然公開自責自己的這一代香港人“貪圖逸樂”，視做達官貴人為目標，以為民主從天而降，反而責怪為香港民主打拚的梁天琦等年輕人視作“搞亂香港”。
發表時間：
梁天琦的代表大律師蔡維邦以自責他這一代只為個人享受而對香港民主置之不顧作為求情借口，一度引起法官質疑他是否贊同使用暴力合理化，但蔡否認。
蔡維邦在庭上呈上11封求情信，又引述撰信人指眾人均稱讚梁天琦是一個不會推卸責任的人，蔡起初認為這是指梁於開審前承認其襲警行為，但後來再宏觀地看，發現是指梁天琦在香港民主大倒退的路上，沒有推卸其作為香港市民的責任，“希望改變香港”。
梁天琦在當年旺角魚蛋革命時，由於是立法會的一個候選人，而且他屬於的本土民主前線被建制派視之為港獨組織，因此成為這場暴亂的重心人物。另一個在場手握話筒鼓勵年輕人敢於向建制權威挑戰的本土民主前線召集人黃台仰，在法院審訊期間疑棄保潛逃，目前相信人在台灣。
蔡維邦大律師在庭上為香港大學畢業生梁天琦求情時，強調梁的所作所為只是對香港民主負起責任，蔡反問：“有些什麼人推卸責任？”他說，真正推卸責任的是他那個年代，大學畢業後，什麼“都沒有做過，”民主就好像會從天掉下來。
雖然至1997年香港民主發展減慢，但蔡大律師自問“我們這一代（generation）的人做過些什麼？什麼都沒做過”，只推卸責任予民主黨司徒華、李柱銘等大前輩，讓他們“do the fight（負責爭取）”。
法官彭寶琴隨即截停蔡維邦，質疑他的求情是否將使用暴力合理化。蔡大律師否認，並繼續讀出由立法會前議員、大律師吳靄儀撰寫的求情信稱，梁天琦不畏艱險、有深度及理性分析的頭腦，懂得自我反省、忠於真實、不迴避結果和責任，是她30年從政經驗中極其少見的人才。
蔡大律師稱，縱然梁天琦將面對以年計監禁，他承諾服刑後“絕對絕對不會放棄香港”；而在他服刑期間，其同年紀的友人或已買車買樓，梁則喪失自由、黃金數月白白流逝，但他不會放棄理想，不會放棄其熾熱的赤子之心，“會重新站起來，為香港民主非暴力地捨身打拚”。
為梁天琦撰寫求情信的人，包括哈佛大學法學院教授Lawrence Lessig、英國薩里大學政治系助理教授馬寶康、英國上議員議員奧爾頓勳爵、立法會前議員現任大律師吳靄儀以及梁天琦的家人。