為何放生梁振英？香港全城尋人：鄭若驊
全國政協副主席梁振英在出任香港特首前收取澳洲UGL公司5000萬港元涉嫌未申報事件，經過4年的調查之後，律政司鄭若驊認為證據不足而正式結束調查，梁振英亦終於擺脫法網的糾纏，但律政司簡單的理由未能說服社會大眾，而且還偏離過去一貫的做法，未有尋求獨立第三者法律專家意見，梁振英被放生事件一直在社會激起爭辯，就在立法會民主派議員計畫邀請到會公開解釋之際，律政司發言人卻聲稱鄭若驊已經休假，這個月27日才上班，而發言人亦未透露鄭幾時開始放假。
發表時間：
發言人甚至表示，由於有人正尋求司法覆核律政司不作檢控梁振英的決定，因此“律政司現不宜再作評論，以免影響司法程序”。
對鄭若驊突然放假，而且又強烈暗示目前不會對外公開解釋為何不檢控梁振英，民主派議員感到不滿，並決定下周日發起“守護廉潔法治遊行”，企圖逼鄭現身。
民主黨林卓廷表示，連特厚林鄭月娥早前都開腔認為鄭若驊可以交代事件，但“已經過了3日，鄭若驊在哪裡？”他更炮轟鄭竟在此時休假是匪夷所思。向法院提出司法覆核的市民郭卓堅則批評律政司“推得就推”，強調他針對的對象是刑事檢控專員梁卓然，質疑鄭若驊根本連解釋都不敢，更令人質疑不檢控的決定涉政治因素。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強直言，對律政司拒交代感難以理解，因為連林鄭也同意交代，外界自然以為鄭若驊會公開解釋，但律政司忽然以有司法覆核為由拒絕，令人覺得政府完全沒有隊形，甚至發生內部矛盾，影響市民對政府施政觀感。
至於廉政公署調查了梁振英4年之久卻交出白卷，並得到“審查貪污舉報諮詢委員會”同意，毋須對梁振英作進一步調查，委員會主席鄧國斌對此舉有所解釋。他說，廉署“已想盡辦法、千方百計”調查案件，但他未透露委員會審議內容，亦拒絕交代委員會曾否要求律政司就UGL事件尋求獨立法律意見。
鄧國斌在記者會表示，UGL案調查在2014年10月展開，廉署按既定程序向委員會彙報進度，上周三（12日）第8次會議，廉署提交調查報告及律政司意見，委員會同意廉署毋須進一步調查。他續稱，委員會認為“廉署一直堅守不偏不倚、無畏無懼的精神，依法處理案件，並無因涉及人士的背景、身分或地位，而有不同”；他亦相信律政司會在適當時候進一步回應，以釋公眾疑慮。