中國民間輿論對奶粉的官方調查結論根本不相信
中國民間輿論對官方調查說聖元奶粉與嬰幼兒性早熟問題無關的結論根本不相信，網上批評不斷。有網民質疑說，幾個月的孩子，除了奶粉其他什麽都不吃，與奶粉無關，是小孩自己的問題了？說沒有關聯純屬謊言，不管有沒有，沒人會冒險給寶寶吃這個奶粉。
發表時間：
中國衛生部15日下午召開專題新聞發布會通報了“聖元乳粉疑致兒童性早熟”調查結果。聖元國際集團公關部經理得知通報結果後在第一時間向新華社記者表示，對政府公布相關結果表示歡迎和感謝。
衛生部15日通報聖元奶粉檢測結果說，沒有檢測出己烯雌酚和醋酸甲孕酮等禁用的外源性性激素，內源性雌激素和孕激素的檢出值符合國內外文獻報道的含量範圍。
在中國衛生部發布調查結果之前的一個星期里，中國一些地區的兒童醫院內分泌科分外忙亂，帶着孩子前去問診的父母明顯增多。北京官方媒體報道，北京地區過去幾天已經發現7、8個性早熟的病例，此外，廣東廣州、河南鄭州和湖南株洲都傳來報道，發現多名女嬰有乳房出現硬塊的性早熟問題。大多數家長都說給孩子吃了聖元奶粉。
中國各大媒體的記者在衛生部昨天的新聞發布會上紛紛對衛生部牽頭作出的檢驗結果提出問題：為什麼全國多個相關病例的家長都反應嬰幼兒食用的是聖元奶粉？如果不是奶粉問題，武漢3 名女嬰為什麼早發育？如何保證檢測過程的科學、公正和準確？此次事件後，政府是否會將激素列入奶粉的常規檢測項目？在42份樣品中，為什麼只有一份來自武漢一個患兒家中，其他的樣品是怎樣採集的？
根據中國一家官方網站引述新華社記者撰寫的文章報道，中國民間保護消費者權益組織--王海熱線消費者權益保護項目負責人王海說，前幾年就有人向他反映過奶粉中有性激素的問題。不過他表示，現在政府說，聖元奶粉與性早熟嬰兒無關，他一點也不感到意外，但在政府說肯定沒有問題的時候，人們也肯定不相信。他說：“ 衛生部調查的話，它送的樣品，企業提供的樣品，或者說，他們拿到的樣品，我覺得這中間都有人為操縱的空間 。”
王海還說，中國食品安全的一個特別大的問題就是檢測的不可靠。他說，“很多檢測單位跟企業有利益關係，比如說，檢測單位會招募企業作為他們的會員，或者戰略合作夥伴。”
該文還說王海對參與鑒定的專家也表示了不信任。他說，中國的專家往往跟相關企業有着長期、密切的利益關係。他說：“不要低估了中國企業的公關能力。在中國，企業的公關力量是很強大的。你看，這次聖元出事以後，中國的專家大部分都是替企業說話的，很少會有專家站出來替消費者說話，基本沒有。只有企業才能給這些專家提供利益，消費者是沒有人給專家錢的。”
旅居德國的周勍長期關注中國食品安全問題，他對聖元奶製品性激素事件評論說，早在6年前就有醫生和婦幼保健工作者向他反映有北京兒童因為食用膨化食品導致性早熟的個案。他說，中國食品加工業已經形成大規模集團生產。為了降低成本，增加食品口感，延長保質期限，食品中人工合成的添加劑越來越多，有不少添加劑會對兒童的成長造成負面影響。
周勍表示，任何企業都在尋求利潤的最大化，而且企業在中國更是特殊，背後都有權力的影子。因此他強調，中國政府對處於絕對弱勢的消費者一定要給予更有力的保護，否則食品安全狀況會日益令人擔憂。
今天出版的香港明報說，中國衛生部的調查結論引起民眾嘩然，有網民聲言堅決不讓孩子吃國產奶粉。其中新浪網網民的回應在昨晚就超過3300人次。有網民質疑說，幾個月的孩子，除了奶粉其他什麽都不吃，與奶粉無關，是小孩自己的問題了？說沒有關聯純屬謊言，不管有沒有，沒人會冒險給寶寶吃這個奶粉。