台灣將在2024年1月13日迎來下屆總統大選，選舉結果將對台海安全局勢產生不同的影響。本次大選將在全球局勢格外動蕩的特殊背景下舉行：俄烏戰爭仍在繼續，巴以衝突急速升溫，台海的安全局勢將何去何從，引發關注。2019年以來，中國軍機和戰艦經常侵擾台灣周邊海空域，解放軍軍機擾台的架次也持續攀升，北京不斷加大對台灣的軍事壓力，引發世人對台海戰爭危機的擔憂。“維護與保衛台灣的民主與安全”則成為海外民運人士關注的重要政治話題。總部設在德國的“歐洲之聲”聯合墨爾本的“太平洋民主論壇”與英國的“中國觀察”，於11月4日舉行了一次視頻座談會，會議主題圍繞“關注世界動蕩，關切台海風險“的話題展開。我們在本節目中，請”歐洲之聲“社長，本次座談會的主持人廖天琪女士來介紹一下本次會議的情況。
法廣：首先請您介紹一下組織本次座談會的初衷以及會議展開的情況。
廖天琪：廖天琪：如流芳女士您所說， 這次的視頻座談會原先是墨爾本「太平洋民主論壇」聯合「歐洲之聲」一同籌備的，計畫是在墨爾本舉行實體的國際討論會。但是由於主辦人之一高健先生身體不適，臨時有變，所以改成了網絡座談，我們也邀請倫敦王冠儒先生的「中國觀察」共同參與，促成此次會議。
明年是很關鍵的一年，年初1月13日是中華民國台灣的16任總統、副總統選舉以及第11屆立法委員選舉，都在同一日。而11月5日則是美國第60屆的總統選舉。兩個選舉的結果都會極大地影響到世界局勢和印太區域的格局。甚至台海會否爆發戰爭都跟這兩場選舉有着直接和間接的關係。因此我們幾方同道就邀請這方面資深的分析家和民運人士，參與討論和做一個預測性的先行評估。雖然有幾位因臨時遇阻或生病不克與會，如林培瑞和侯芷明兩位教授、在旅程中的王丹先生及紐澳的同仁，但是討論會依然是非常熱絡，許多新穎的獨特見解和分析令人受益。
法廣：近年來，中國加緊對台威脅，隨着台灣大選的臨近，台海局勢更加成為各方關注的焦點。與會人士如何看待台灣選舉以及兩岸關係的發展前景？
廖天琪：魏京生先生指出，中共政權如今面臨本身許多危機，為了轉嫁這些危機，它就以戰爭的名義作為幌子，直接詭辯，說是「台獨」所挑起的禍端。他認為面對危機時，不要只考慮本身的實力和友邦的態度，比如美國是否會出兵相助，而更應當從對方的動機、戰略部署來分析，並設計應對之策。
台灣駐德國代表謝志偉大使提出，台海不僅是中美台的三邊關係，而是整個印太地區，包括日、韓、菲律賓、澳洲的安危都牽涉在裡面。這些國家都在一個屋頂下，各國如同鄰居在各自的房間里，一個房間失火，隔鄰必去救援。美國從50年代韓戰爆發就已經有軍力駐紮在那裡，所以不存在中共攻台它是否會去救的問題，因為他已經在那裡了。美國的利益在西太平洋，中國有世界霸權野心，它遲早會攻打台灣，而美國和日本為了自身的安全和利益，會全力介入保護台灣。而歐盟各國的態度也十分明晰，他們從價值觀、從經貿利益和地緣政治方面出發，都不可能坐視中國侵台。目前台灣藍白兩種力量結合，配合中共的調子，說綠營在挑釁，會引發中共侵台，這是十分危險、不負責任的。藍白拼全力不要讓民進黨贏得選舉，但他們提出的7點政見，沒有一點是關於中國對台灣的威脅。其實如果民進黨贏得選舉，那表示台灣人民有決心和勇氣捍衛自己的家園，這對歐美自由國家發出激勵的信號，也會讓習近平泄氣，收收他的野心。
萬潤南先生認為俄烏戰爭如果俄國贏了，中共就吃了定心丸，如果輸了，它就會泄氣不敢張狂。如今雖吠聲滔滔，但會叫的狗不咬人，它暫時不會發動攻台。目前習近平要定於一尊，要在歷史上爭一統華夏的英名，但從國內外形勢看，中共很是孤立，台海是有風無險。
法廣：俄烏戰爭和加沙地帶的衝突將對台海局勢產生怎樣的影響？
廖天琪：俄烏和加沙地帶血肉橫飛，慘無人道，這對在危機地區的參與者也是個教訓。王軍濤先生直接從戰爭的角度來分析，他說習政權要統一、去台獨，這樣能為他政權贏得合法性，習近平的「大中國夢」會因為攻台失利而破碎。打爛台灣，對中國也不是個選項。決定戰爭的不是軍事，而是民心。美式的打法是打軍備，拼武器和裝備，而美國的武器已經在台灣了。美國必須穩住，只要本身不亂就好。但川普揚言，如果他當了下屆總統，要退出北約，也不會跟中共對壘，這將是怎樣的前景呢？ 王軍濤說眾議院新設中國事務委員會主席麥克·加拉格爾（Rep. Mike Gallagher）說，2027-31年是個危險期，那時候美國新一代的武器尚未研發出來，在技術上還不成熟，不過利用無人機是個好辦法，再厲害的航母上空被無數無人機騷擾，也無法發揮戰力，如何拿大炮去打蚊子？
世界如果「主權國」的概念消失了，世人認同共同的價值和追求，那麼戰爭也會消失。這是「大同世界」的概念，若是中國民主化了，一切危機都能化解。
胡平先生指出俄烏開打，沒有其他國家直接以軍隊介入，來保護烏克蘭，但是美台之間有「台灣關係法」，有所承諾，但是如若台海真開打，美國會派兵前去參戰嗎，這似乎不可能。如今中共對台又是文攻又是武衛，想圍而不打、以武促統。台海的局勢唯一解決之道，是美國帶頭跟台灣建交，其他國家跟進，形成一個保護台灣安全的，類似「小北約」同盟。
胡平的看法令人吃驚，這不是就給中共極好的理由：外力介入中國內部事務，那就有「直接」攻打台灣的理由了。謝志偉大使認為這不是可行之法，既做不到，也會引發危險的後果。「台灣關係法」講的不只是台灣，指的是西太平洋的安全和穩定。1950年麥克阿瑟寫給杜魯門總統的信中就說，福爾摩沙絕對不可丟給中國。因為中國對美國是有敵意的。台灣給了中國，就將成為一艘永不沈沒的航空母艦。簡言之，美國對台灣的承諾，就是保障自己的利益和安全。
法廣：面對台海危機，中國的民運具體有怎樣的打算？
廖天琪：李恆青認為俄烏的教訓是，烏克蘭頂住了俄國的第一波進攻，人民奮勇抵抗不退縮，使得全世界刮目相看，紛紛站出來支援它。台灣若受攻擊，人民能頂住頭兩個禮拜，誓死保衛家國，那麼各種後援都會接踵而來。對於中共中央軍委副主席張又俠在香山論壇說的話： 「無論誰想把台灣以任何形式從中國分裂出去，中國軍隊都絕不答應，絕不手軟。」李恆青認為此話是張又俠對習近平表忠心而說的，不是針對美國或台灣。
潘永忠先生認為世界各國和地區都有所謂的「歷史範疇」，台灣佇立於世達數百年。 它作為主權國家，即便從蔣介石退守的1949年算起，也都超過四分之三世紀，看歐洲歷史，許多國家近現代以來紛紛獨立，遠的不說，近的有南斯拉夫變6國，捷克變二，蘇聯裂為14，那麼「台獨」早就是既成事實了，何必再玩文字遊戲。
中國民運認清了中共百年來作惡多端，如今獨裁專制，造成地區危機，威脅世界和平，唯一的解決之道是中國必須民主化，成為自由世界的一員，認同人類愛好和平、追求繁榮、公平、自由、正義的共同價值觀，那麼危機自會化解，恐懼消失。
我本人認為中國和台灣和俄烏及以巴不同，中、台之間沒有矛盾衝突，台灣從未威脅中國的利益或安全，人民之間根本沒有仇恨，以往坎坷的百年歷史，應當讓兩地的人民更加彼此愛護互助。雙方的人民都認同中華文化，政體不同不能阻止我們彼此的好感和認同感。因此台海之間不應當有暴力衝突，更不可以有戰爭。
王軍濤、魏京生和王丹等民運的主力，都認為應當努力促進中國的民主化，一個自由的中國是世界之福，是萬民之福。