警方掀起女子裙子拍照事後還索取10萬元作處理費用
根據香港電台報道，一名女子去年在反修例運動期間在街上被警員截查，警員當街掀起她身上所穿的裙子，並且用攝錄機拍下只有底褲的照片聲稱作為搜證之用。報道指，女事主事後引用《個人資料（私隱）條例》向警方索取片段，惟警方三度以不同理由拒絕，反要求收取5萬至10萬元作影片“打格費”。警方指，因有關人員無配備相關軟件，根據《私隱條例》，警方有權向事主徵收為查閱資料而衍生的費用。私隱專員公署指，資料使用者只可收取“直接有關及必需”的費用。
發表時間：
報道引述這位陳小姐指，去年10月6日，即《禁止蒙面規例》正式實施第二日，港九多區昨均有大規模反惡法遊行，警方於傍晚起在多區截查巴士乘客，追捕“漏網之魚”。當晚於元朗公路的博愛交彙處，正乘搭九巴968號巴士回家的女乘客陳小姐，被警方要求下車截查。她指有女警在沒有合理懷疑和理據的情況下，對她進行全身搜查，並要求她在公眾地方和一眾男警員前，脫掉白色連身裙，僅穿着黑色內衣供警方拍攝。她翌日已就事件向投訴警察課投訴，但一等已是半年。
據報道，陳小姐按《私隱條例》向警方申請索取涉其個人資料的片段，惟警方指片段有其他人的資料，拒絕其申請。陳向負責督察表明，可接受“打格（打馬賽格）”版本，反被要求資助警隊買電腦軟件，“他們說整個警務處都沒有可以打格的軟件，購置軟件嘅錢要我全部負責”。她反問，為何警方facebook曾經發布一些已打格的執法片段，該督察卻指，那些片段是由其他警員以私人電腦處理。警方後來口頭通知她，相關軟件涉款約2至3萬元，但她亦需要支付警員為片段“打格”的工資，合共5萬至10萬元。
陳小姐遂要求警方白紙黑字列出付費項目，並提供軟件的報價單，但警方一直未有回覆，約一個月後，警方以片段涉及刑事調查拒絕其申請。“（警方）每一次拒絕交出片（視頻）都用不同的原因，明顯那些都不是真正的原因，講到又要買軟件，警員工時都要入我數（我負責給錢），完全不合理，他們有糧出的嘛”。
警方回覆香港電台的查詢指，因有關人員並未有配備相關軟件，根據《私隱條例》，警方有權向事主徵收為依從查閱資料要求而衍生的費用。由於有關電子紀錄涉及一宗刑事案件，該案件仍在調查中，警方不作進一步評論。有關索取個人資料的要求，警方會根據《條例》處理。當被問到該刑事案件的基本資料，包括案件性質、負責調查案件分隊，以及是否有人被捕時，警方一一拒回應。
私隱專員公署回覆傳媒查詢指，根據指引，資料使用者有責任解釋所收取的費用如何與成本相關，如費用龐大，應向查閱資料人作書面解釋。就警方是否可以“刑事調查”為由，拒絕查閱資料申請，公署指，根據《私隱條例》第58條，如個人資料涉及防止或偵測罪行、任何人所作的不合法行為等，資料使用者可以拒絕申請，但應就個別情況考慮是否引用豁免，並須有足夠證據顯示上述事宜會受損害。
根據蘋果日報報道，民主黨立法會議員林卓廷批評警方以行政手段刻意留難申請人，巧立名目收取“打格費”，極其荒謬，“警隊腐敗到啥都夠膽做”。
他憶述，曾協助一名去年6月於北區醫院被警虐打的老翁，同樣引用《私隱條例》向醫管局索取閉路電視片段，“段片一樣有打格”，惟局方僅收取數百元行政費。相反，警方卻聲稱打格成本需近10萬元。他呼籲事主據理力爭，不惜打官司亦要爭取公義。