記協發布香港首個新聞自由指數反映境況惡劣
香港記者協會23日公布香港首個“新聞自由指數”，在0至100分中，公眾部分給予49.4分，記者群則給予42.0分，記者協會認為結果反映香港現時的新聞自由情況處低分水平。這是繼國際機構對香港新聞自由度作出連番負面評價之後，香港首次自行研究調查。
發表時間： 更改時間：
新聞自由指數，系由香港記者協會與一群學者共同組成的“新聞自由指數調查”顧問團根據一個共同設計的研究方法，透過科學化的抽樣調查而取得。這個顧問團的研究主管是香港大學民意計畫研究中心總監鍾庭耀博士，顧問團成員則包括中文大學新聞及傳播學院教授蘇鑰機博士。
記協指出，制訂指數的問卷調查在明報前總編輯劉進圖遇襲和商業電台突然撤換清談節目主持人李慧玲之前進行，可見香港新聞自由的景況如何惡劣。記協呼籲，港府若要維持香港作為區內資訊中心的地位，便必須營造開放透明的環境，放鬆對新聞界的桎梏，而資訊自由法的制訂將是急不容緩。
“新聞自由指數調查”分為兩個單元，公眾人士隨機抽樣意見調查於2013年12月20日至30日進行，成功訪問了1018名符合資格的人士；新聞工作者的調查於2013年12月23日至2014年2月4日進行，成功訪問了422名新聞從業員。
用以制訂指數的公眾意見調查，由港大民意研究計畫進行，而新聞從業的調查則由香港記者協會負責。顧問團成員蘇鑰機在發布會上解釋指數制訂的過程和學理，而另一名顧問團成員鍾庭耀則解釋指數的調查方法。
分析制訂指數的具體問題評分可見，公眾人士與新聞從業員的認知存在落差，例如對香港新聞自由的滿意程度（0代表極之不滿、10代表極之滿意），公眾部分的平均數為6.3，而新聞從業員的平均數為4.8。
當被問及香港政府發布與公眾利益有關重要資訊的表現時（0代表極之不滿、10代表極之滿意），公眾人士部分的評分為5.0，新聞從業員部分的評分為3.7，反映記者對政府發放與公眾利益有關資訊的表現非常度不滿。
調查同時反映，香港傳媒出現自我審查的情況值得關注。當被問及傳媒自我審查的情況是否普遍時（0代表沒出現、10代表極之普遍），公眾人士部分的平均數為5.4；新聞從業員部分的評分則高達6.9，反映新聞工作者認為香港傳媒出現自我審查的情況相當普遍。
在新聞從業員的問卷中，記協特別問及記者如何評價港府問責官員在回應傳媒查詢時的態度（0代表絕對迴避問題、10代表絕對如實作答），結果顯示，74%受訪者給予0至4，平均數為3.1，反映記者普遍認為問責官員未能做到開誠布公。此外，對於香港新聞自由受到打壓時，港府會否挺身維護的問題，71%回答“多數不會”或“一定不會”。