訪問主要內容
香港司法

香港警察馬拉松扣查盤問低智商疑人致其承認殺人遭法官狠批

轟動香港的殺雙親碎屍烹屍案23日在高等法院宣判,兩項謀殺罪名成立的兒子周凱亮被法官司徒冕(Michael Stuart-Moore)判終身監禁。司徒冕同時又罕見地嚴厲批評警方盤查次被告謝臻麒的手法,指警方在無實際需要的情況下,仍堅持扣查低智商兼情緒緊張的謝接近50個小時,此舉令人震驚;更認為謝早作出辯解,根本不應被控謀殺,指示控方及警方就事件作檢討。

香港司法程序圖
香港司法程序圖
廣告

發生在2013年的兒子逆殺雙親案,警方事後逮捕了31歲的兒子周凱亮,之後又拘捕了37歲的次被告謝臻麒。謝臻麒被捕後,在還柙的40小時之後,再在凌晨盤問他9小時,最終謝臻麒承認殺人,成為控方指控謝謀殺罪的重要理據。

同被控告兩項謀殺罪名的謝臻麒,早前已獲陪審團裁定罪名不成立,而由於謝已經承認非法處理屍體罪監禁一年,而他因此案已被囚押兩年,法官因此當庭宣布釋放謝臻麒。

法官於周凱亮判刑後,特地就本案警方錄口供之方法表達不滿。法官指控方並無證據證明謝曾殺人,智力較低的謝,向警方進行錄影會面共9小時,亦一直堅持無殺人;直至被還柙41小時、於深夜2時半進行錄影會面後,謝才突然招認。法官相信警方逼切地替謝錄口供,與法例上48小時內要落案檢控疑犯有關,惟他認為只有非常特殊的情況下,才可長時間兼深宵替疑人錄口供。法官認為警方藉此手法向謝錄口供,實在大感震驚。

本案外籍主控官魏富達及案件主管在庭外均表示,尊重法官的意見。不過,對於法官質疑警方向謝錄取口供的方法,主控補充,去年本案首次聆訊時,控辯雙方其實曾就謝的認罪警誡供詞能否呈堂一事作“案中案”聆訊,當時法官司徒冕最終裁定有關證供自願性不受爭議,可作呈堂之用。

香港警隊去年對付佔領行動,被中央及特區政府高度讚賞,日前特首梁振英更稱讚警隊執行職務時公正不阿,效率超卓和專業,竭力維持香港的良好治安環境。對即將退休的警務處長曾偉雄,更深情的說了一句“Thank you, Andy”。Andy是曾偉雄的洋名。

 

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。